近来，国乒奥运冠军樊振东、陈梦、马龙相继退出国际乒联世界排名，在世界乒坛引起轰动。

对此，中国乒协主席刘国梁表示，世界乒乓球职业大联盟（WTT）强制参赛、赋零分、罚款等规则确实值得商榷，他将推动WTT修改有关规则，以保障运动员的合法权益。

此前，外协不少乒乓球运动员也纷纷声援樊振东等人，法国选手西蒙-高茨在社交媒体写道：“因为这些规则，我们正在失去这项运动的偶像。你不能忽视这对球员没有帮助的事实。现在是进行真正改变的时候了。”两位法国选手勒布伦兄弟评论回复：“正确。”

（一）

顶级球员退赛，把WTT推上了风口浪尖。

2019年，国际乒联推出了WTT这一新机制，并将乒乓球运动员的世界排名与WTT赛事密切挂钩，首要目的是希望通过学习网球等运动项目的比赛机制，增加乒乓球比赛的商业性，提高乒乓球运动的商业影响力。

商业化的想法或是好的，但乒乓球和网球等运动项目相比，市场号召力尚未达到相同量级。如今，五年过去了，国际乒乓球商业化进展并不理想，抛开分站赛的小型短期赞助商，贯穿WTT赛事全年的长期赞助商只有4个。资金支持有限，赛事奖金自然就少得可怜，衣食住行甚至还得运动员自己解决。

以2024年WTT沙特大满贯赛为例，单打冠军奖金6.5万美元，亚军奖金约3.3万美元，如果拿不到冠亚军，奖金就更少了。有外协运动员曾直言，参加比赛有时还要倒贴钱。去年4月，“非洲乒乓一哥”阿鲁纳更在社交媒体上控诉，自己迟迟没有收到多站WTT赛事的奖金。如此这般，运动员怎会有参赛的动力？

而反观2024年法国网球公开赛，男女单打冠军各获得240万欧元的奖金，哪怕只参加一轮比赛就被淘汰，也有7万多欧元的参赛费。

（二）

奖金没有吸引力，国际乒联的应对办法是出台硬性规则、倒逼参赛。

其中最主要的有两条。一是，要求单打排名前100名的选手必须参加WTT系列赛事，否则罚款。罚款金额按世界排名而定，前20名的选手，退赛一次罚款5000美元。

二是，对退赛的运动员赋零分。如此一来，运动员想要保持自己的排名，争取国际顶级赛事的参赛资格，在奥运会和世锦赛中获得更好的签位，就必须不停地参加比赛。

不可否认，在其他职业体育项目中，比如网球，也有强制入围选手必须参加部分高级别赛事的条款。但相关国际协会同时也给出了比较灵活的豁免条款。比如，除了常见的因伤退赛之外，如果选手在年龄、职业生涯年限、生涯比赛场次这几个指标上符合要求，也可以享受豁免，以平衡他们的参赛计划和个人生活。巴黎奥运会网球男单冠军德约科维奇2024年下半年也缺席了好几项重大比赛，但作为一名老将，他符合豁免条件，不会被罚款。

理论上，WTT规则也允许运动员因伤病原因临时退赛。但现实中，前文提到的阿鲁纳曾因慢性腹泻无法参赛，最终还是被罚款。

此外，职业网球联合会除了处罚，还有奖励。排名世界前30的球员如果参加全部的年度赛事，可以参与分配总额超过2000万美元的“全勤奖”奖金池。

对比下来，WTT的相关规则明显更苛刻，没有考虑运动员收入及健康状况，也缺乏灵活调整的空间。

（三）

WTT表示，对不参赛球员进行处罚，目的是确保球迷、组织者、赛事合作伙伴和转播合作伙伴能够看到世界顶级选手参赛。

一项赛事要想办得好，就得让这个项目的顶级运动员参与，这个思路本身没错。

但更重要的逻辑是，在任何体育项目的发展中，运动员都是最宝贵的财富，是最核心的资源，必须好好珍惜。如果一些规则，甚至让最顶尖的选手都“无力承受”，那显然是有问题的。

2025年WTT赛历显示，全年包括四站大满贯赛、六站冠军赛、总决赛加上球星挑战赛、常规挑战赛以及支线系列赛和青少年系列赛。要知道，2025年还有世乒赛、世界杯以及洲际赛事。如此密集的赛程，运动员若是每站比赛都参加，体力和精力怕是很难扛得住。而运动员疲于奔命、状态一般，比赛自然难言精彩，这对赛事的品牌价值与商业收益没有任何好处。

说到底，相比以规则施压，WTT更应考虑的是怎么合理制定规则、合理安排赛程，保障运动员的权益。毕竟，运动员们的良好身心状态和竞技状态，才是项目商业化的基础。