我看过的电视剧不多，就我看过的谈谈体会。

现代剧中30多岁的女明星装嗲扮嫩演少女也不是什么稀奇事，转型没成功的某幂等人不是一直装着嫩吗。就说古装剧吧，因为角色差别难度更大，就不是装嗲扮嫩那么简单了，还是需要好演技的，不然观众会出戏。

大龄女星演古装少女真的不是件容易事，颜值、妆发、配音、表演，缺一不可。光演技好是不行的，还得有好的颜值和皮肤状态，就是俗称的“颜值能打”，再加上好的妆发和配音，才能最大限度减少“老黄瓜刷绿漆”的违和感。

论一把年纪演少女的，我最佩服刘晓庆奶奶，代表作95版《武则天》，貌似开了先河。

刘晓庆演武则天的时候是40周岁，楞是把武则天从15岁演到了82岁，牛逼啊。晓庆奶奶长得福相，天庭饱满地阔方圆，脸型算是介于鹅蛋脸和国字脸吧，可能比较符合那个年代的审美。那时的后期技术远不如现在，也没有修图PS，然而40岁的刘晓庆颜值还是很能打，皮肤白皙光滑没有皱纹，有自然的年轻感，再经过毛戈平的妆发造型， 硬是变成了古装少女的形象，整体颜值在后宫美女当中毫不逊色。配音听起来甜润清脆，笑声活泼甜美。再加上刘晓庆的牛逼演技，表演时肢体活动幅度比较大，一副天真活泼的样子。还有眼神，不同时期的眼神都不一样，绝了。

做到这几点：颜值+妆发+配音+表演，才算是从声台形表最大限度地接近了少女。要不然一众后宫美女中女主凭什么能脱颖而出，独得皇帝宠爱呢？凭大女主光环+皇帝眼神不太好？

后来看了《甄嬛传》，孙俪演的少女甄嬛也是可圈可点。然而孙俪82年的，拍甄嬛的时候孙俪也才29岁，脸上胶原蛋白满满的青春感，妆发造型也不错，素净青涩，也是用的配音，另外孙俪的演技虽然是介于一流和二流之间（导演导的好+自己努力=一流；导演导的不好+自己胡乱发挥=二三流，很客气了粉丝别撕），鉴于十几岁的年龄跨度不算很大，所以整体效果还是不错的，演出了少女甄嬛初入宫青涩单纯的感觉。

-----------------------------------------------------------------------------分割线

舆论很奇怪，多年以来（可能是武则天成功之后）似乎形成了一种奇怪的共识：认为大龄女星演少女=演技好，大女主年龄跨度大=演技好，大女主从头演到尾=演技好，更从孙俪演完大女主甄嬛封神为演技派以后，这种奇怪的观念似乎更加强化了，以至于那些自我感觉良好的、想要成演技派的（林心如）、自认或公认为演技派的（周迅）老女神都有些坐不住了，纷纷加入了扮嫩的行列。已经成功扮嫩过的（刘晓庆），误以为自己真的能永葆青春，可以一直成功地扮嫩下去。

------------------------------------------------------------------------------------

于是作妖的就来了。最惊天地泣鬼神的就是刘晓庆《隋唐英雄3》以58岁高龄演16岁少女，勇气可嘉。晓庆奶奶出了名的不服老，对保持青春怀着无以复加的执念，演过一次不过瘾，也可能是钱没赚够，总之第N次拉了皮之后重新扮嫩上阵。我也瞅了瞅，还是老套路，靠扮相和配音来拉青春感，只是看着那张拉过皮的脸再想到奶奶的年龄实在有点无语。。。

------------------------------------------------------------------------------------------

所以看如懿传前两集呢，迅哥儿脸上褶子+声音老+穿的土，真的一点也不少女，那个无比宽的八字刘海什么鬼？为了遮抬头纹吗？选秀一排站下来她最显老。我严重怀疑皇帝的眼神不好，要不要配副眼镜？还独宠，真的想说：

好在后面几集迅哥儿看起来水灵了点，褶子不太明显了。但素导演好像对老女演员情有独钟，找了一群老女演员演后妃。看着董洁的法令纹，婉答应磨墨时笑起来两道深深的法令纹（这种小配角不能选嫩点的吗），还有胡可等等后妃的褶子，看到我无语。相比起来85年的童谣就水灵很多，92年的白蕊姬更水灵了，非常符合美貌作死小贱人的人设。

总而言之，岁月对女人无情，对女明星同样无情。想对那些要演少女的老女神们说一句，您多大年纪了照照镜子好吗，您以为自个儿是长生不老的神仙呀？非演不可的，请拉个皮再来，不然您演着辛苦，我们看着也辣眼睛。