湖北建科国际就工程设计合同纠纷案提起诉讼，案件于同日开庭审理。庭审中，法院将聚焦合同争议焦点，确保案件公正审理。

本文目录导读：

1. 案件背景
2. 案件争议焦点
3. 法律分析
4. 精准把握司法争议焦点

案件背景

备受关注的湖北建科国际（以下简称“建科国际”）起诉工程设计合同纠纷案于同日开庭，该案涉及工程设计合同履行过程中的争议，双方在合同履行过程中产生了分歧，导致诉讼的产生，本文将针对此案，从案件背景、争议焦点以及法律分析等方面进行深入探讨。

案件争议焦点

1、合同效力问题

建科国际认为，涉案工程设计合同因存在重大误解、显失公平等问题，应属无效合同，而工程设计方则主张合同有效，应按照合同约定履行义务。

2、设计费用及支付方式

建科国际主张工程设计方收取的设计费用过高，且支付方式存在不合理之处，工程设计方则认为，设计费用及支付方式均符合行业惯例，并无不合理之处。

3、设计成果及交付时间

建科国际认为，工程设计方未能按照合同约定按时交付设计成果，且设计成果存在严重缺陷，工程设计方则辩称，已按照合同约定交付设计成果，设计成果不存在缺陷。

4、损害赔偿问题

建科国际要求工程设计方承担违约责任，赔偿因违约造成的损失，工程设计方则认为，自身并无违约行为，不应承担赔偿责任。

法律分析

1、合同效力问题

根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，合同存在重大误解、显失公平等情形的，当事人一方有权请求变更或者撤销合同，针对此案，需根据具体案情分析合同是否存在重大误解、显失公平等问题。

2、设计费用及支付方式

设计费用及支付方式应参照《中华人民共和国合同法》及行业惯例，如设计费用过高或支付方式不合理，当事人可依法请求变更或撤销合同。

3、设计成果及交付时间

工程设计方应按照合同约定履行设计义务，按时交付设计成果，如未能按时交付或设计成果存在缺陷，应承担违约责任。

4、损害赔偿问题

如工程设计方存在违约行为，导致建科国际遭受损失，应依法承担赔偿责任。

精准把握司法争议焦点

1、明确合同效力

法院需结合案件事实，明确涉案工程设计合同是否有效，为后续审理奠定基础。

2、评估设计费用及支付方式合理性

法院需根据行业惯例及合同约定，评估设计费用及支付方式的合理性。

3、判定设计成果及交付时间

法院需结合合同约定及设计成果实际，判定工程设计方是否按时交付设计成果，是否存在设计缺陷。

4、责任划分及损害赔偿

法院需根据工程设计方的违约行为，合理划分责任，并确定损害赔偿金额。

湖北建科国际起诉工程设计合同纠纷案于同日开庭，法院需精准把握司法争议焦点，依法公正审理，本案的审理结果将对工程设计行业产生重要影响，值得关注。